Мировые новости

Эксперты подчеркивают важность неврологических доказательств для судебных процессов по делам об изнасилованиях

Закон должен принимать во внимание данные нейронаучных исследований, согласно которым страх и угроза могут заставить жертву “застыть” в случае изнасилования или сексуального нападения, утверждают эксперты Калифорнийского университета.

В статье, опубликованной в журнале Nature Human Behaviour, профессор Патрик Хаггард и бывшая студентка Калифорнийского университета Эбани Дхаван утверждают, что жертв сексуального насилия часто обвиняют в том, что они не сопротивляются и не убегают от нападавших.

Считается, что тридцать процентов женщин в течение своей жизни переживают сексуальное нападение или изнасилование. А из тех, кто обратился в клинику неотложной помощи, 70% сообщили, что во время испытания они были “заморожены”, не могли двигаться или кричать.

Исследователи отмечают такие судебные дела, как дело R v Lennox (2018), дело в Австралии, в котором адвокат защиты спрашивает жертву, почему она замерла и не проявила признаков борьбы, перекладывая вину за сексуальное нападение на нее.

Однако исследователи утверждают, что неподвижность жертвы может быть совершенно непроизвольной – в этом случае обвинение неуместно. Например, исследования показали, что при возникновении угрозы реакция мозга может включать блокировку нейронных цепей, обеспечивающих добровольный контроль над движением тела.

Многие животные в ответ на слабую угрозу замирают на короткое время, чтобы запустить реакцию борьбы или бегства. Но в ответ на непосредственную и серьезную угрозу поведение может измениться на длительную неподвижность, когда тело полностью застывает или хромает. Аналогичные процессы происходят и у людей, и исследования анкет показали, что жертвы сексуального насилия часто сообщают, что не могут двигаться или кричать во время нападения, даже если они не скованы физически.

Аргументы защиты в делах об изнасиловании и сексуальном нападении иногда неправильно интерпретируют отсутствие борьбы как признак согласия. Но если жертва непроизвольно обездвижена, этот аргумент неверен.

Автор исследования, профессор Хаггард (UCL Psychology & Language Sciences), сказал: “Закон уже давно признает защиту от “потери контроля” и может смягчить ответственность в определенных ситуациях, когда доказательства показывают, что действия были совершены вне добровольного контроля. Это может включать некоторые медицинские состояния, такие как расстройства сна, а также экстремальные ситуации, такие как принудительный контроль и эмоциональный триггер”.

“После анализа нейробиологических доказательств мы предполагаем, что такое же рассмотрение должно быть проведено и в отношении вынужденной неподвижности во время изнасилования и сексуального нападения.”

“Мы надеемся, что это поможет предотвратить неуместное обвинение жертв и потенциально привлечет внимание общества к исключительной важности активного согласия”.

Изнасилование и сексуальное нападение могут иметь разрушительные последствия как для отдельных людей, так и для общества.

В 2021-2022 годах полиция Англии и Уэльса зарегистрировала более 70 000 изнасилований. Однако только 3% привели к предъявлению обвинения.